2008年最風光的國片，非海角七號莫屬，然而隨著時間過去，眼前的暑假檔期，仍是變形金剛、哈利波特、冰原歷險記等外片掛帥，國片並未隨著海角起飛，台灣民眾是否真的上下一心地支持國片？亦或真的是外國電影魅力無窮？
就在2008年，當時政治弊案叢生，台灣之光受傷無法發光發熱，民眾急需心靈上的安撫，也需要情緒的宣洩，此時「海角七號」靠著蔚藍的海岸、淳樸的角色、真愛與音樂，一句「我操你X的台北！」把所有人的心帶到南端的墾丁，於是票房破億，瞬間爆紅，給了許多民眾與電影人士莫大的鼓舞，然而時間過去了，似乎說明了這只是曇花一現，眼見今年的電影檔期，外片還是絕大多數，從媒體到民眾，原先口中談論的「支持國片」、「國片起飛」，還是回到好萊塢推出的大片上頭，是否真的是外國電影比較有魅力？還是國片真的無法引人入勝？
根據104市調中心針對3,520名會員的調查，台灣民眾在看電影時的選擇，有71%的人會優先選擇外片，29%的人則先選擇國片，外國電影獲得壓倒性的勝利，可見並不單純是國片的製作水準、導演編劇功夫等問題，而是長期下來，民眾可能已經有：外片比較精采、國片可能會看不懂或不好看等刻板的印象，以致有看電影當然先選外片的行動表現。
不過從海角七號的成功，代表民眾並不是只看電影的「國籍」來作選擇，從調查結果發現，包含劇情簡介、口碑、卡司和影評等等，都會影響民眾使其想去看某一部電影，其中又以「劇情簡介」影響最大，約半數的民眾表示在各考量因素中，最重要的就是劇情簡介，當然電影的賣座，除了基本的劇情之外，口碑的宣傳效果是最大功臣，調查顯示約二成的民眾最重視的是「親友口碑」，而透過交叉分析，亦可看出女性民眾較男性重視劇情簡介，男性重視演員卡司與宣傳的比例則略高於女性。
由此次調查發現，台灣民眾對國片的支持度仍十分有限，受到外來電影的衝擊，使得國片的吸引力始終無法有大的突破，許多不錯的國片，票房上仍難有亮眼表現，像是「海角七號」這般的成功是可遇不可求，叫好不叫座似乎已成了國片的死穴，因此許多專家學者開始研究韓國的電影發展，希望能在死氣沉沉的電影市場注入活水。
何以是借鏡韓國的案例呢？原因在於1997年後的韓國跟現在的台灣相同，一樣面對著外片壓境的情形，美國占領了韓國70%至80%的電影市場，很多影片代理商和戲院為了票房利益，都希望能夠只上映好莱塢電影，而在一場南韓電影人士大規模的街頭行動抗爭之下，政府與美國談判，協議若1999年韓國片的票房若未能達到總體的40%，那麼韓國必須無條件開放美國電影，於是當年韓國全民上下一心，拍出好電影，民眾也全力支持，最後結果韓國國片票房達40.2%，於是至今，韓國的政府一直規定戲院每年必須要有40%的比例播放國片，而其他國家無權干涉，韓國的電影也因此不斷的發展成長，與香港、日本在亞洲並駕齊驅。
因此104市調中心作了一個假設，倘若有一天台灣能跟韓國一樣，有電影配額制，亦即當戲院播放的電影有四成是國片時，再請受訪者回答看電影時挑片的選擇，結果相信會讓許多人重拾信心，根據調查結果顯示，願意優先選擇國片的比例大幅提升至54%，並且超越了外片的46%，比對前後的差異，有26%的民眾原先是選擇外片的，但在供給增加的情形下，願意回到國片的懷抱，加上原先就支持國片的比例，代表有過半數的民眾仍是願意支持台灣電影的。
由此可見，電影的供給者與需求者若能齊心一致，發揮的效力是很可觀的，「海角七號」雖說仍是有運氣成分，但是在口碑效應的傳播中，我們的確看到了這股力量，「海角七號」真的那麼精采嗎？筆者認為是見仁見智的，但是相信有不少人就是為了想拉拔國片一把、想看看台灣的美麗海景，加上口耳相傳，即便是好奇，最終大家還是無怨無悔地掏出鈔票買了電影入場券，破紀錄的上億票房就此誕生，足見只要民眾願意多看電影，電影人多拍好電影，政府也更支持之下，國片仍是有希望起飛的，下一部「海角七號」不應消極等待，而是大家齊心努力創造出來。